保持开放的思想

今天突然发现自己原来对Ruby和RoR的抵触是完全没有道理的，因为自己理想中的Java开发框架和RoR的很多思想其实是相同的，可能是太喜欢Java，使用的时间也太长，任何对它可能构成威胁的东西都会有本能的反应了？
其实Java语言本来也是吸取其他语言的精华而创建出来的，每当有一种新的语言诞生的时候，也同时意味着它必定有什么优势，否则是很难被人接受并被广泛使用的，如果本着学习的精神，我们其实可以从这些新兴的语言身上学习和借鉴这些优点，并努力借用到Java的开发中，除了语言本身的限制，我们应该是可以借鉴很多。
我想如果一个掌握OO设计的高手去使用汇编或者C语言做开发，那么他在OO中学习到的一些东西肯定可以借用到这些语言中。

PS：Java世界一直没有出现我期望的框架，我自己也在尝试做一个，需要研究研究RoR了，很多规则或者思想可以借鉴过来

作者: Cherami
原载: 保持开放的思想
版权所有。转载时必须以链接形式注明作者和原始出处及本声明。

日志评价

(暂无评价) －－点击星星直接投票

Loading ...

随机日志

添加到网摘

[del.icio.us] [新浪 VIVI] [365key] [YouNote] [博采中心] [Poco] [SOHU狐摘] [天极网摘] [和讯网摘]
喜欢这个插件？

当前日志信息

标题：: 保持开放的思想

发表：: 2007-05-29

分类：: 软件开发

标签：: Java, RoR, 开发, 开放, 框架

点击：: 447

wf 2007-05-29

突然想起大学里选修windows编程，主要是vc，在讲vc之前，我们老师先把那个经典的用win32写的helloworld讲了下，记不太清他当时的结论是什么了，似乎是说ms在用过程语言C写的win32API上实现了基于对象编程，现在回想，好像还算不上面向对象编程，没有继承，多态好像也没实现。

Cherami 2007-05-30

呵呵，这个继承和多态已经是语言本身的特性了，OP的语言是不可能做到的。
不过微软的东西又不同，对于语言本身的某些东西可能做了修改，特别是可以对编译器做修改 :em32:

wf 2007-05-30

想起来了！
其实C里的struct就是一个类，
只不过什么都是公开的，
而且不能继承并实现多态，
但它至少给出了基于对象的编程（《c++ primer》中的分类）。
我觉得最绝的莫过于在struct里面加入指针成员变量。
事实上，microsoft并没有超出这个，所以也就没有尼认为的修改语言和编译器 :em20:
其他的编译器只要加载了适当库，一样可以生成合法的win32程序（如c++Builder,我们老师讲的，偶没有实践过 :em35: ）。
现在回到我的论点，OO的设计思想可以对OP的设计产生一些影响，但毕竟是有限的，所以我认为优秀的语言对程序设计的影响肯定是很大的。
当然我并没有说RoR不好，目前我还不会RoR,
所以希望版主大大在学习中多多比较他们的异同，并把你的学习体会即使和大家分享，thanks。