相信很多人都在用BT，但是自从网络运营商对它采取各种限制措施后，我们就用得不是那么的舒服了，但是如果网络运营商不采取限制，那么运营商的带宽可能就严重不足了，采取这些限制以后，在试用BT工具的时候我们的其它网络服务可能就不能正常工作了，例如浏览网页，我想这个就是为什么我的这篇日志有那么多访问量的原因，可惜的是，cFosSpeed并没用能够很好的解决这个问题，当然，不排除我没用完全把握这个工具的可能性，也不排除我是太急躁了。
使用BT的本质问题其实是TCP连接数限制的问题（我认为使用BT之所以导致问题，是因为网络运营商限制了一个地址的TCP连接数，而BT要访问很多可能已经关机的机器，这样就导致了太多的临时的TCP连接，同时导致网络的较大浪费），如果我的这个判断正确的话，那么解决这个问题其实并不是很困难，办法就是提供一些服务器，保存这些PC的状态以及基本信息，PC启动或者关闭的时候连接到这些服务器更新自己的状态，而BT软件在连接这些PC资源的时候，先去服务器批量查询这些PC的状态，如果是关闭状态的，就不要做无谓的连接尝试了。
由于我对P2P技术不是很清楚，所以这个也只是一个简单的猜测，可能P2P技术中需要的PC信息都是动态的，记录没有意义，但是既然PC和PC之间能够访问，那么总归是有些信息可以共享的，我们需要缓存的就是这个信息，另外这个信息的更新可能是海量的，需要有服务商提供服务器做这件事，如何盈利是另外的事情了。
更新：
搜了下，发现TCP连接数的限制不是网络运营商搞的，而是微软搞的，XP的SP2里面把TCP连接数限制到50了，网上有些解决方法，主要就是下载破解补丁修改这个TCP连接数的限制到一个比较高的值，但是我好像也装过这个补丁，把TCP连接数提高到500，好像没有什么用。
2007年3月10日更新：
回家确认了下，安装脱兔的时候就有那个可以修改TCP连接数的东西，修改为500没有任何作用。
这个虚拟主机另外的好处就是可以单独买流量，也不太贵，8.4元/G。
我的这个Blog的访问量也不是很大，每天的点击数最多300（Google Analytics统计数据），三个多月的数据量就有35M，要是一天的点击量上千，那还不是早暴了？
想来我们也挺不容易的，两边的家境都不好，家里把我们供出来读书已经很不容易了，我们结婚买房什么的就不能给我们任何资助了，每年还得孝敬一下两边的父母和爷爷奶奶，不过好在我们也挺过来了，而且把房子也买了（虽然借了很多钱，另外还贷了很多钱），这两件大事弄完，我们也就可以喘口气了，不过也只有一小口，因为还要考虑小孩的事情。刚好早上看读者的时候看到一个关于中国人的精神状态的调查报告，看到我们这个年龄段和学历的人的满意度是最低的，这个也情有可原吧，但是我们两个好像比那个调查的结果情况要好一点，因为我们已经看到了希望。