做了这么多年的Web开发，感触最深的就是UI始终没有王者，虽然Web的Framework是一堆一堆，但是大家的注意力似乎都在MVC、Template以及Layout，以Java来说，历经了Servlet、JSP、TagLib以及JSF的变迁，当然其他的第三方的东西就更多的，但是就是没有一个成为事实标准，Struts勉强算一个强者，因为普及度最高，但是依然不能解决UI的表现力和交互性问题。我想这也是为什么现在AJAX以及RIA喧嚣尘上，但是无论是以JS为基础的AJAX还是RIA（以Flex和JavaXF为代表）的方案都不能解决全部的问题，无论是AJAX还是RIA，在交互性上都有不错的表现，特别是RIA，能够做出很酷很炫的界面，而以JS为基础的UI库也是不胜枚举，就是没有出现强者，各自分据一小块开发者。
这个问题应该是已经被问了无数次，但是迄今没有出来很好的方案，在最近的两年内都不太可能出现什么转机，唉。。。
更新：
下午看infoq刚好看到一个针对这个问题的访谈，访谈对象都是一些典型阵营的人，很有意思，看完的感受就是：各自力挺自家的方案。不管是否出于商业利益，这个访谈的结果只能更加证明web的UI端的混乱不会结束。也许不同的方案确实要应用到不同的场景，以内容为主的网站更加倾向于原来的HTML为主的方案，对交互性要求稍高的可能用AJAX，对交互性和表现力要求最高的就用RIA。
(Visited 166 times, 1 visits today)
2009年4月23日 at 13:25
一句话：没有成熟的IDE support，导致目前为止几乎所有的Framework的开发成本都过高。
试想一下MFC是否是最优的framework，为什么有那么高的占有率。关键是出色的VS（从最前端的UI到最后端的DB），以及来至MS的原生支持啊！
作为对比，linux中，各种framework依然同WebApplication的framework一样处于混战之中。它哪里又有什么与MFC（以及.NET）同等级，或者同地位的产品呢？
BTW：推荐一下ZK，是我目前RAD、做Demo的首选 :em32: 唯一的缺点就是它的license :em41:
2009年4月23日 at 16:35
:em48: 这就意味着需要学习的东西越来越多。