第一项是优点，第二项是缺点。

以下是各种web框架比较: (by Matt Raible)

• struts：
• 广泛流行；拥有很多信息和示例；HTML标签库是一个非常好的东西。
• ActionForms非常恶心；不能够做单元测试；大量的邮件列表令人无法忍受
• Spring MVC
• 生命周期由重写绑定，效验等确定；能够无缝隙地与各种表现层程序结合在一起，如JSP，XSL等；IC使得很容易测试。
• 很少被使用；需要在JSP中写入大量代码；太灵活了，反而不能得到通用的控制。
• WebWork
• 结构简单，容易被扩展；标签库容易被自定义，并获得Velocity支持；拦截机制成熟可靠。
• 其文档最近才出现，示例很少；客户端效验很不成熟。
• Tapestry
• 一旦学会，效率很高；HTML模板很合适美工；有良好的社区支持。
• 文档非常概念，而缺少实践；学习曲线陡峭，示例非常少；
• JSF
• J2EE规范；能够快速和容易地开发；丰富的导航框架。
• 标签依赖JSPs；技术不够成熟；实现资源不单纯。

以上摘自《Tapestry开发指南》
Tapestry技术论坛：http://forum.cdmcs.com/viewforum.php?f=17
作者的email：gzdlw_Adong@Hotmail.com

经过一段时间的调查发现光使用crystal report
viewer不能满足我们的需要，不得已只能使用server版的，但是server版多了一些API，还需要登录，取得ISession之类的。其实在
线文档里面的quick start是一个很好的起始的地方，还带一个可以直接运行的demo，应该包含常用功能了。
他的文档里面有一个java_docs.zip的文件，解开后看看java_docs\CE\reference\default.htm，这个是
BusinessObjects Enterprise Java SDK Guide－》General Reference：Includes
general information to help you get started－》Getting Started Tutorials
－》Developing a web application，一点一点看下来或者把Code
examples里面的例子发布到你的tomcat里面运行看看再看看源代码应该就能很快上手了，有些功能你可能就要找他的API了，由于不是CHM版
本，所以用的时候比较麻烦。